Linux Mint 7 “Gloria”

Finalmente, la nueva versión de Linux Mint ha sido lanzada, ahora en su versión 7, bautizada “Gloria” en sus dos ediciones:

• “Main” con software propietarios como codec multimedia y flash player, todo contenido en un CD.
• “Universal”, sólo con software libre, pero con un gran soporte de idiomas, no presente en la versión “Main”, todo contenido en un DVD.

Linux Mint 7 "Gloria"

Las novedades en esta nueva versión son:

• MintMenu mejorado.

Una nueva sección hace su aparición, “Suggestion” se encargará de darnos soluciones en caso de no encontrar la aplicación buscada, opciones como “Búsqueda en repositorios” o “Instalación del paquete” estarán disponibles. Ahora MintMenu se podrá activar desde el teclado con la combinación Ctrl izquierdo + Super(botón de Windows). Y por último el icono de la papelera mostrará su estado(lleno o vacio) según corresponda.

MintMenu

• MintInstall mejorado

Se ha incluido una ventana donde se podrán instalar las aplicaciones más populares(propietarias y libres), además de una interfaz mejorada.

Programas populares

Interfaz mejorada

• Más información en MintUpdate.

Ahora MintUpdate presentará más información como el tamaño de los paquetes a descargar.

MintUpdate

• Mejoras en MintUpload

MintUpload tiene soporte para los protocolos SCP/SFTP, además de mejoras gráficas.

MintUpload

• Nueva cara a MintWelcome

La ventana MintWelcome ha sido rediseñada.

MintWelcome

• Nuevo Artwork

Ahora Linux Mint será más “mentolado” que nunca con un nuevo tema de escritorio.

Nuevo Artwork

• Otros cambios

MintAssistant ha sido eliminado y ahora ha sido incluido el plugin Moonlight para Firefox, con soporte para Silverlight 1.x

Esta nueva versión contiene el kernel 2.6.28, Gnome 2.26, y sus repositorios están basados en los de Ubuntu 9.04

• Donde descargarlo.

Europa:

• http://mirrors.cytanet.com.cy/linux/mint/stable/7/ (Cyprus)
• http://ftp.klid.dk/ftp/linuxmint/stable/7/ (Denmark)
• http://ftp.cc.uoc.gr/mirrors/linux/linuxmint/stable/7/ (Greece)
• http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/7/ (Ireland)
• http://cesium.di.uminho.pt/pub/linuxmint/stable/7/ (Portugal)
• http://mirror.sov.uk.goscomb.net/linuxmint.com/stable/7/ (UK)

América:

• http://mirror.amarillolinux.com/linuxmint/stable/7/ (USA)
• http://mint.ez.by/linuxmint.com/stable/7/ (USA)
• http://linuxmint.sourcemirrors.org/stable/7/ (USA)

Resto del mundo:

• http://mirror.aarnet.edu.au/pub/linuxmint/stable/7/ (Australia)

• Requerimientos del sistema

Memoria RAM: 512 MB(aunque funciona con 256MB)

Disco duro: 2.5 GB de espacio libre(mínimo)

Si tienen instalado la versión RC1 de Linux Mint 7, pueden actualizar de la siguiente manera:

Abrir MintUpdate, habilitar la opción “dist-upgrade” y refrescar las actualizaciones; hay que asegurarse de aplicar también los niveles 1 y 2(recordar que esos niveles son de actualizaciones críticas) y ya está.

Para la versión 6 “Felicia” se darán instrucciones proximamente.

Hay que recordar que es la versión para computadoras de 32bits(x86), para 64 bits habrá que esperar la edición correspondiente.

Espero que lo disfruten.

Fuentes:

http://www.linuxmint.com/blog/?p=847

http://www.linuxmint.com/rel_gloria_whatsnew.php

Linux Mint 7 “Gloria” RC1

Bueno, Clem ha anunciado el lanzamiento de la versión de pruebas de Linux Mint 7, el cual ha podido hacer numerosas a las herramientas exclusivas como MintMenu, MintInstall y MintUpdate, así como de un nuevo Artwork.

Requerimientos mínimos:

• 512 MB de memoria RAM
• 2.5 GB de disco duro

Mirrors:

http://mirror.amarillolinux.com/linuxmint/testing/LinuxMint-7-RC1.iso

http://linuxmint.secsup.org/testing/LinuxMint-7-RC1.iso

ftp://mirrors.secution.com/linuxmint.com/testing/LinuxMint-7-RC1.iso

Hay que notar que a esta versión ya se le considera como RC, así que la cantidad de posibles errores es mínimo, además que es de 32 bits

Linux Mint 7 roadmap

Bueno, ya todos saben del lanzamiento de la nueva versión de Ubuntu 9.04, así que les hablaré de los planes para el próximo Linux Mint 9.04

• Su nombre clave será “Gloria”
• Será basado en Ubuntu 9.04
• Tendrá soporte para hotkeys en el MintMenu
• Servicios como SCP y SFTP serán soportados en MintUpload
• MintAssistant será remplazado por el nuevo MintWelcome
• Incluirá un nuevo Artwork

Solo son algunas cosas, pero pronto las podremos observar cuando sean lanzadas pronto la versión Beta.

Yo sobreviví al Ban Day

Me acuredo de los tiempos en otros foros de tiempos pasados, donde los animos se caldeaban y llegaban los “baneos”, cuando ya no eramos bienvenidos en aquellos foros, pero a pesar de todo no habían tenido tanta trascendencia.

Pero lo que pasó ayer, fue de proporciones bìblicas.

Meneame.net, una página donde podemos envíar noticas para el publico las valores y pueda considerarse importante, llegò a un punto increible, siempre se había acusado a los administradores de pertenecer a una mafia, que evitará que las noticias que enviaban los diferentes usuarios llegar a una buena valoración, debido a una característica de “votos negativos”. Así un usuario cansado de esta situación publicó la lista de los usuarios que votaron negativo(información que de todos modos es pública) y resultó que eran los administradores del sitio.

Eso no les gustó a estas personas y banearon a este usuario, otros usuario empezaron a reclamar el porqué de esta decisión y la respuesta fue que también fueron baneados, en seguida otros usuarios en solidaridad publicaron también la lista y también fueron baneados, llegando a la cantidad de alrededor de 100 usuarios baneados. Tal vez creyendo que así se calmarían las aguas, vino el contrataque de los usuarios sobrevivientes. Se empezaron a enviar noticias sobre esta situación y se empezaron a votar para que quedaran mejor valoradas a pesar de los votos negativos de los administradores, y aparte se empezó a publicar de nueva cuenta esta lista maldita (yo también lo hice) y empezaron los baneos otra vez, y se volvió una masacre, un usuario llegó a contabilizar más de 500 usuarios expulsados y la cuenta seguía aumentando, yo también fui baneado. Y la verdad no dudo la cantidad se haya acercado a los 1,000. quien sabe lo que pasará con esta página pero lo que es cierto que no velvera a ser lo que era antes.

Por cierto ya nos “perdonaron”, al restituir nuestras cuentas, pero como decía Groucho Marx: “Jamás aceptaría pertenecer a un club que me admitiera como socio.”

Viabilidad del control de contenidos en Internet

Estaba pensando en unos ejemplos para las personas que les “urge” que se censuren los contenidos en Internet, hay que recodar que Internet es una red que no es propiedad realmente de alguien pero es de todos. Así que digamos que finalmente se crea un organismo mundial que decide sobre que contenidos se pueden publicar  o no en Internet.

El Creacionismo.

El Creacionismo es la idea de que el mundo fue creado por un ser supremo o un dios, donde idea como el Evolucionismo está totalmente fuera de lugar. Digamos que el comité está formado por cientificos que concuerdan que el creacionismo no puede ser verdad así que al ser una idea errónea toda alusión a favor del Creacionismo debe ser eliminada, pero los adeptos a esta idea pueden alegar a la Libertad de Expresión e ir a los tribunales, sin ser un gran conocedor de las leyes de los distintos paises podría decir que los Creacionistas tienen grandes probabilidades de ganar el caso en un juicio, así que aunque este comite no quiera todos las teorías Creacionistas se pueden publicar.

El Dalai Lama

Este organismo regulador podría simpatizar con la figura de esta persona, como luchador por los derechos humanos, asi que cualquier mensaje en contra del Dalai Lama debería ser borrado. El gobierno de China no está feliz con esa definición, y con su gran poder político y económico bloquea la acción del comité regulador.

El Holocausto

El presidente de Irán ha negado en varias ocasiones que el holcausto durante la segunda guerra mundial haya ocurrido. Esta declaración se publica en las páginas de Internet del gobierno Iraní. El comité está en desacuerdo con esta posición y decide retirar de Internet toda alusión a estas declaraciones. El presidente de Irán no se quedaría con los brazos cruzado y generaría toda estrategía política para voltear la resolución del organismo.

Ahora bien que están haciendo en varios paises del mundo para controlar lo que se sube a Internet, simple, encarcelar a los que suben contenidos inapropiados, eso es lo que quieren que pase en todo el mundo, si es así pues habrá que prepararnos para la perdida de las libertades elementales de la humanidad.

Regulación de Internet. ¿Urge?

Hola, esta mañana estaba escuchando un noticiero, el de los periodistas Alejandro Cacho e Iñaki Manero en el 88.9 de FM en la ciudad de México; ellos comentaban una noticia que me parecio interesante, que entre un 60 y un 70% de la información de internet es errónea y falsa, esto es algo totalmente lógico, por que Internet es un medio totalmente público donde cualquiera puede publicar cualquier información. Pero lo que me llamó más la atención es el comentario de Alejandro Cacho que “Urge” que internet sea regulado para que eliminar toda esa mala información; la verdad esto me hizo sonreir.

Lo primero que me pensé fue en que si los medios tradicionales son regulados por alguna organización, inmediatamenente pensé en un NO, ni el radio, ni la TV, ni la prensa escrita son controladas por una organización, las informaciones presentada por los medio dependen del código de ética del periodista y de la empresa u organización para el cual trabajen, cuando ha habido intentos por “regularlos” siempre saltan con la palabra “censura”(la famosa Ley Televisa). Ni siquiera los libros se salvan de la información falsa, tendenciona y errónea, sólo hay que contar cuanto libros sobre pseudo-ciencia y teorías de la conspiración se publican cada año. Realmente los medios tradicionales no están regulados de manera uniforme.

Ahora está Internet, un medio que ha crecido desmezuradamente en unos pocos años, el poder de la opiniones en la red de redes está creciendo de manera exponencial. Este nuevo integrante de los medios de comunicación ha venido a cambiar la forma de transmitir la información, ahora cualquiera puede poner un blog y opinar de cualquier tema.

Ahora, el hecho de “regular” internet me parece absurdo, como esperan esas personas hacer esto; ¿decir que se puede publicar y que no como lo han hecho tantos gobiernos en el pasado y en el presente?

La verdad es que sus comentarios solo representan(en mi opinión personal) el miedo al cambio, el miedo a no cambiar y morir. Por que el aceptar un contenido como falso o verdadero es responsabilidad de la gente que lo recibe. Pongamos un ejemplo:

Cuantos paises han controlado la información en el pasado(y actualmente también), el gobierno dice que se puede publicar y que no, las consecuencias han sido desastrosas, además que no siempre pudieron controlar toda la información opositora que se filtraba. (Si no, simplemente la independencia de todos los paises de América no hubiera sido posible). Si se controla lo que se publica en internet, lo único que se ocacionará es otra batalla por el acceso a la información sólo que en un nuevo campo de batalla.

Saludos.

Linux Mint 6 “Felicia” x64

Por fin salió la versión final de Linux Mint 6 para computadoras de 64 bits. No hay grandes diferencias con la edición RC1, así que quienes ya tienen esta versión no tendrán que instalar la nueva. Solo tendrán que actualizar el plugin de flash que funciona a 64 bits.

sudo apt-get remove flashplugin-nonfree nspluginwrapper

sudo apt-get update

sudo apt-get install mint-meta-x64

Para los que no lo han instalado, aquí les pongo el link de descarga.

http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/6/LinuxMint-6-x64.iso

Mirrors:

• http://cesium.di.uminho.pt/pub/linuxmint/stable/6/ (Portugal)
• http://mirrors.cytanet.com.cy/linux/mint/stable/6/ (Cyprus)
• http://mirror.sov.uk.goscomb.net/linuxmint.com/stable/6/ (UK)
• http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/6/ (Ireland)
• http://ftp.klid.dk/ftp/linuxmint/stable/6/ (Denmark)
• http://ftp.cc.uoc.gr/mirrors/linux/linuxmint/stable/6/ (Greece)

Northern America:

• http://mirror.amarillolinux.com/linuxmint/stable/6/ (USA)
• http://linuxmint.secsup.org/stable/6/ (USA)
• http://linuxmint.sourcemirrors.org/stable/6/ (USA)

Rest of the World:

• http://mirror.aarnet.edu.au/pub/linuxmint/stable/6/ (Australia)
• ftp://202.78.230.5/LinuxMint/stable/6/ (Vietnam)

Jornada Cientifico-Técnica 2009. Un paso atrás

Hola, yo trabajé un tiempo dando clases en una escuela de computación de las más importantes en el país, Computación Del Golfo, el cual es un conjunto de 18 escuelas repartidas en el sur de México que pertenecen a un corporativo, ANEC. Una de las actividades que me gustaron de estas escuelas es su Jornada anual, “Jornada Cientifico-Técnica”, este año 2009 a desarrollarse en Cd del Carmen, Campeche(el año pasado fue en nuestra ciudad de Oaxaca). Aparte de conferencias muy interesantes, hay concursos entre los estudiantes de las distintas escuelas. Aparte de programación, diseño y ensamblado de computadoras, existe una categoria, Informatica Empresarial, lo interesante que se enfocaba en el uso de la plataforma GNU/Linux(especificamente OpenSuse con OpenOffice), donde se tenía que resolver un problema ofimático.

La verdad que era bastante bueno, los alumnos se beneficiaban ya que podían conocer otras plataformas que no fueran Windows y era una buena promoción para el Software Libre. Pero no dejaron de salir problemas, en especial culturales, ya que al menos la mitad de los concursantes llegaban sin haber siquiera tocado Linux, algunos usaban la versión para Windows de OpenOffice, otros ni eso, así que se volvía un caos en el cual unos pocos concursantes tenían realmente posibilades de resolver el problema de forma correcta, lo cual quiere decir a pesar de Linux era obligatorio, la mayoria de las escuelas no se los enseñaban a sus alumnos.

Nosotros en Computación del Golfo Oaxaca, nos tomamos en serio el concurso al proveer capacitación y preparación a los alumnos que quisieran particpar, en este curso se les enseño el manejo del ambiente KDE y del uso de la paquetería OpenOffice; el resultado, uno de nuestros alumnos, Pedro Said Sánchez Luna, obtuvo el primer lugar, además un reconocimientos a las escuela de Veracruz y Clavijero, que también se tomaron en serio este concurso.

Sim embargo, este año(donde ya no trabajo en esta escuela, aunque seguiré colaborando si se da la oportunidad) el corporativo a tomado una lamentable decisión, el concurso ahora se basará en la plataforma Windows y el paquete Microsoft Office. Digo lamentable por que esto es un retroceso a lo ganado en estos años de trabajo en Computación del Golfo.

Que implicaciones tendrá esta situación.

1. Que los alumnos no podrán otro sistema operativo que no sea Windows, dejándolos a merced del monopolio empresarial más grande del mundo.

2. Que el corporativo ANEC, que presume estar a la vanguardia en la educación tecnológica, no pudo desarrollar un plan de estudio y de trabajo para que todas las escuelas incorporadas al corporativo, pudieran implementar e impartir Software Libre de forma adecuada.

3. Que este mismo corporativo, no está al tanto del panorama tecnológico mundial, lo cual es grave, ya que estamos en una nueva era computacional, donde  las diferentes empresas y gobiernos en el mundo ya dieron cuenta de esta situación. Ejemplos:

• Gobiernos como el de Venezuela, Brasil, China, y Rusia(estos dos últimos con un poderio económico y político impresionantes), están migrando a sistemas GNU/Linux como Sistemas Operativos “oficiales”; Brasil y Venezuela para usarlos en la Administración Pública, China imponiéndolo por ley en los “cybercafés”, y Rusia, creando un “Sistema Operativo Nacional”.
• El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha solicitado a una de las empresas productoras de software libre, Sun Microsystems Inc(el cual, curiosamente, desarrolla la suite OpenOffice), un informe sobre las ventajas del software libre en la administración pública, es algo lógico, con la crisis económica no se pueden dar el lujo de adquirir y usar software con licencia privativa. Como afirma el presidente de esta empresa: “Es obvio intuitivamnete que el Software Libre es más coste-efectivo y productivo que el software propietario”…”"El gobierno debería apostar por productos de software libre basados en implantaciones referentes con open source para mejorar la seguridad, conseguir mejor calidad, menos costes y alta fiabilidad”.

Ante este panorama no puedo más que expresar mi pesar, además que exhorto a los integrantes del corporativo ANEC, como colega y colaborador, a reconsiderar esta posición referente a Linux y el software libre, con el fin de mejorar la calidad educativa y tecnológica del país.

Fuentes:

http://jornadact.info/

http://blogs.sun.com/eloy/entry/inter%C3%A9s_de_la_admistraci%C3%B3n_obama

http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=09%2F01%2F23%2F1450224

http://www.todo-linux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8135

http://www.anec.com.mx/

http://www.gobiernoelectronico.org/node/3660

http://www.conocimientosweb.net/dt/article573.html

http://jornadact.info/foro/viewtopic.php?t=734

Kubuntu vs Fedora vs OpenSuse

Hola, en estos ultimos dias he estado probando diferentes distribuciones de Linux con 2 caracterñisticas: que usen KDE4 y sean de 64 bits, a ver como funcionaban. Las distros elegidas fueron Kubuntu 8.10, Fedora 10, y OpenSuse 11.1.

INSTALADOR

En lo referenta a la instalador, yo las coloqué en las siguientes posiciones:

1. KUBUNTU

2. OPENSUSE

3. FEDORA

la más fácil fue Kubuntu, totalmente en español, y con pocas preguntas, sólo las necesarias, en segundo lugar OpenSuse, la verdad que a comparación con versiones anteriors, han mejorado mucho, Fedora, me parecio bueno también, pero el instalador estab en inglés, y eso le quita puntos, Kubuntu fue el ganador en este apartado, en mi opinión, por que no necesita reiniciar para terminar la instalación todo lo hace desde el LiveCd, cuando reinicio ya tengo el sistema listo para usarse, pero en Fedora y OpenSuse, habia que reiniciar para seguir configurando la instalación; en Fedora tenia que contestar preguntas como el nombre de usuario y cointraseña, pero en OpenSuse, después de reiniciar, tenia que detectar y configurar el hardware.

ESCRITORIO

1. OPENSUSE

2. FEDORA

3. KUBUNTU

En este apartado gana Opensuse, es el más trabajado de estas distros, con los colores clásicos de Suse, verde y blanco, también hay que notar que las aplicaciones en gtk(Firefox por ejemplo), están bien integradas, en segundo lugar coloqué a Fedora, admito que por gusto personal, pero ello aprovecharon el color por defecto de KDE y le hicieron alguna modificaciones, como en el menú K, Kubuntu no están fino gráficamente, ellos usaron el entorno KDE en bruto, sin hacerle modificaciones, y se nota, las aplicaciones gtk no están integradas y eso hay que hacerlo con la postinstalación.

USABILIDAD

1. KUBUNTU

2. FEDORA

.3 OPENSUSE

Aqui le he dado a Kubuntu el primer lugar, aunque por poco, sobre todo por el hecho de poder instalar archivos y pogramas muy comunes de forma más facil(ej. el metapaquete kubuntu-restricted-extras), además de ser la única de estas 3 distros con un gestor de drivers que indica si me hacen falta drivers. OpenSuse tiene su panel de control Yast, pero con tantas opciones a veces uno se puede confundir, e instalar programas no es tan fácil, añadir repositorios. Fedora, gracias a yum, es fácil instalar programas pero su instalador gráfico KPackagekit, no es tan práctico.

DETECCIÓN DE HARDWARE

1. KUBUNTU

2. FEDORA

3. OPENSUSE

Aqui el que gana es Kubuntu, es el que más hardware detectó, no tubo problemas con el audio, ni con el teclado multimedia, y con su gestor de drivers, detectó que faltaba el driver Nvidia, aunque el driver genérico VESA no funcionaba bien, con Fedora hubo problemas con el audio, y el teclado multimedia se pudo configurar con cierta facilidad, pero no habia modo de saber que me faltaba, aunque instalar el driver nvidia fue sencillo. OpenSuse fue el peor, sólo debo decir que mis dos unidades DVD-RW no fuero detectada como tales, solo como lectores.

ESTABILIDAD

1. FEDORA – OPENSUSE

2. KUBUNTU

Aquí decreté un empate por que las dos distros funcinaron muy bien en este aspecto, no se trababan, los programas en general funcionaron bien. Pero Kubuntu si presentó problemas con el desempeño del software.

Bueno las diferencia, las pueden notar, no pondré algún ganador, por que eso es decisión del usuario, lo que si puedo decir es que cada distro puede cubrir las necesidades específicas de los usuarios.

Saludos.

Linux, causante de la pirateria, ¿Humor?

Bueno, vía Meneame, me acabo de enterar de una nota ocurrida en España, donde un “estudio” de la Bussiness Software Alliance(BSA) señala que “dos de cada tres programas informáticos usados en Andalucía son ilegales, lo que coloca a la comunidad a la cabeza de la piratería nacional, 17 puntos por encima de la media española -con un índice del 60% frente a uno del 43%- y el doble de la media europea -del 33%-”. Bueno hasta aquí la nota no es extraodinaria, pero en esta nota publicada por www.huelvainformacion.es, nos mencionan la siguiente joya, producto de la mente del señor Luis Frutos, Presidente de la BSA en España:

“Las regiones en las que se usa mucho el software libre, como el Linux -la gran apuesta de la Junta de Andalucía y también de la de Extremadura-, “se percibe un mayor índice de piratería”, añade, ya que se utiliza como “coartada” para introducir posteriormente otro tipo de sistemas operativos ilegales. “Nos parece bien que la Junta apueste por el Linux como forma de extender la Sociedad de la Información, pero debería haber controles más intensivos para evitar que sea una vía de entrada de versiones ilegales”, sentenció.”

Diganos, señor Frutos, de que versiones ilegales habla, de que programas son, como se puede usar a Linux como coartada para introducir sistemas operativos ilegales.

Mire señor, el software libre, al contrario de otros programas con licencias restrictivas, permite al usuario  se le permite usar el producto como mejor le convenga, le permite estudiarlo y modificarlo, y también el redistribuirlo sin restricciones, esto ya impide el desarrollo de la pirateria en el software libre. Ahora, si se refiere a que la gente elimine Linux de sus computadoras e instale versiones pirata de Windows, es no es algo que reclamarle al software libre, si no a la propia industria del software que no es capaz de ofrecer sus programas a un precio justo a los usuarios y al monopolio de una empresa en el mundo.

Y para acabar, que quiere decir con “mayores controles”, se reifere los mismos que se supone que impiden que los programas se pueden copiar masivamente, los controles que no pueden evitar que con un simple crack o escribir un número de serie, se active un programa como original,. Ni los usuarios ni los programadores del software libre, tenemos la culpa de que su industria esté en decadencia. Como dice la biblia: <!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>

“¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo?” (Lc 6, 37-42)

Fuente: http://www.huelvainformacion.es/article/economia/283310/dos/cada/tres/programas/usados/andalucia/son/piratas.html