Hola, en estos ultimos dias he estado probando diferentes distribuciones de Linux con 2 caracterñisticas: que usen KDE4 y sean de 64 bits, a ver como funcionaban. Las distros elegidas fueron Kubuntu 8.10, Fedora 10, y OpenSuse 11.1.
INSTALADOR
En lo referenta a la instalador, yo las coloqué en las siguientes posiciones:
1. KUBUNTU
2. OPENSUSE
3. FEDORA
la más fácil fue Kubuntu, totalmente en español, y con pocas preguntas, sólo las necesarias, en segundo lugar OpenSuse, la verdad que a comparación con versiones anteriors, han mejorado mucho, Fedora, me parecio bueno también, pero el instalador estab en inglés, y eso le quita puntos, Kubuntu fue el ganador en este apartado, en mi opinión, por que no necesita reiniciar para terminar la instalación todo lo hace desde el LiveCd, cuando reinicio ya tengo el sistema listo para usarse, pero en Fedora y OpenSuse, habia que reiniciar para seguir configurando la instalación; en Fedora tenia que contestar preguntas como el nombre de usuario y cointraseña, pero en OpenSuse, después de reiniciar, tenia que detectar y configurar el hardware.
ESCRITORIO
1. OPENSUSE
2. FEDORA
3. KUBUNTU
En este apartado gana Opensuse, es el más trabajado de estas distros, con los colores clásicos de Suse, verde y blanco, también hay que notar que las aplicaciones en gtk(Firefox por ejemplo), están bien integradas, en segundo lugar coloqué a Fedora, admito que por gusto personal, pero ello aprovecharon el color por defecto de KDE y le hicieron alguna modificaciones, como en el menú K, Kubuntu no están fino gráficamente, ellos usaron el entorno KDE en bruto, sin hacerle modificaciones, y se nota, las aplicaciones gtk no están integradas y eso hay que hacerlo con la postinstalación.
USABILIDAD
1. KUBUNTU
2. FEDORA
.3 OPENSUSE
Aqui le he dado a Kubuntu el primer lugar, aunque por poco, sobre todo por el hecho de poder instalar archivos y pogramas muy comunes de forma más facil(ej. el metapaquete kubuntu-restricted-extras), además de ser la única de estas 3 distros con un gestor de drivers que indica si me hacen falta drivers. OpenSuse tiene su panel de control Yast, pero con tantas opciones a veces uno se puede confundir, e instalar programas no es tan fácil, añadir repositorios. Fedora, gracias a yum, es fácil instalar programas pero su instalador gráfico KPackagekit, no es tan práctico.
DETECCIÓN DE HARDWARE
1. KUBUNTU
2. FEDORA
3. OPENSUSE
Aqui el que gana es Kubuntu, es el que más hardware detectó, no tubo problemas con el audio, ni con el teclado multimedia, y con su gestor de drivers, detectó que faltaba el driver Nvidia, aunque el driver genérico VESA no funcionaba bien, con Fedora hubo problemas con el audio, y el teclado multimedia se pudo configurar con cierta facilidad, pero no habia modo de saber que me faltaba, aunque instalar el driver nvidia fue sencillo. OpenSuse fue el peor, sólo debo decir que mis dos unidades DVD-RW no fuero detectada como tales, solo como lectores.
ESTABILIDAD
1. FEDORA – OPENSUSE
2. KUBUNTU
Aquí decreté un empate por que las dos distros funcinaron muy bien en este aspecto, no se trababan, los programas en general funcionaron bien. Pero Kubuntu si presentó problemas con el desempeño del software.
Bueno las diferencia, las pueden notar, no pondré algún ganador, por que eso es decisión del usuario, lo que si puedo decir es que cada distro puede cubrir las necesidades específicas de los usuarios.
Saludos.
